幼兒園是孩子成長很重要的一個階段，也是孩子學習生涯的起點，所以很多父母對孩子上幼兒園這件事還挺重視的，在孩子快到上學的年齡，父母就開始各種打探附近的幼兒園，就是想著孩子孩子挑選一家靠譜的。
通常大部分家長都會優先選擇送孩子去公立幼兒園， 但我們也知道公立的名額有限，很多不得不把孩子送去私立幼兒園，而私立幼兒園質量參差不齊，需要各位家長們擦亮眼睛了。
有些好的私立幼兒園，師資力量雄厚，園區環境也不錯，雖然價格會貴一些，但是送過去家長也放心； 而普通一些的幼兒園就需要父母火眼金睛了，有的是幼兒園特別小老師特別少，有的是環境比較差老師離職率高，選擇的時候家長都要斟酌很久。
畢竟誰都不希望自己的孩子，在不負責任的老師班級里， 遇到一個學期換兩三個老師的幼兒園，哪個家長不生氣？畢竟說實話，幼兒園階段并不是看幼兒園教學質量怎麼樣，還是看能不能遇到好老師，幼兒園小中班也不指望孩子學什麼文化知識。
因此我們說，一所幼兒園園區環境、設備這些都不是最重要的， 最重要的還是有經驗有資歷的老師，遇到好的老師家長擠破腦袋也想把孩子送過去，如果遇到不負責的老師，那家長一個頭兩個大了，以后麻煩事絕對不會少。
幼兒園階段，孩子基本上很少有家庭作業的，有也是少量的手工作業或者填寫家庭調查報告，這部分作業也大都是由家長來完成的。
家庭調查報告這種東西做父母的都不陌生，基本上都填寫過，里面主要都是些家庭基本信息， 比如家庭地址、家庭人員、父母基本信息等等，屬于正常調查范圍。
但是大家有見過調查「家庭經濟狀況」的調查報告嗎？網上就有家長曬出了幼兒園發的調查表，其中調查家庭「汽車」的一頁引起了網友們的熱烈爭論。
這張調查表是孩子的一份家庭作業， 作業內容是調查學生家庭的「出行工具」，并且要詳細的填寫很多與家庭隱私有關的內容。
按照作業的要求，不僅要打印粘貼家里汽車的外觀圖片， 還要填寫「乘坐幾人、加油充電？品牌？」等信息，詳細的有些過分了，這難免讓家長起了疑心，這份調查作業的目的何在？
可是大部分家長也不好直接詢問老師，擔心影響孩子在幼兒園的學習生活，哪怕是心里百般不愿意，也要積極去配合完成這份調查表。
不過好在這一屆家長足夠機智，發動腦筋想了一個神級操作， 把孩子的玩具汽車拍照粘貼上去，完美的完成了調查作業又讓老師找不到反駁的理由，因此也被網友們點贊，紛紛表示終于找到了完美的應對方法。
其實類似這種「調查汽車」的家庭作業網上不少見，有的是調查父母工作、有的是調查家庭住宅、也有的是調查家庭收入，甚至還有幼兒園直接調查： 「父母能夠為幼兒園提供哪些協助資源？」這讓很多家長都不滿了，這些調查作業的目的到底是為了什麼？
明明只是送孩子去上個幼兒園，結果被幼兒園各種調查家庭信息，讓父母感覺隱私被偷窺，而且觸動了家長們的敏感神經，以為幼兒園要搞區別對待。
有些網友說話比較直， 覺得這些「調查作業」目的就是為了區分孩子，就是「勢利」的表現，知道哪些學生家里有錢，就去關注這些學生，而那些家庭普通的孩子就被冷落在一邊。
當然了，情況也沒網友說的那麼嚴重，這也只是一些家長的猜測，不過也值得很多幼兒園去注意了。父母送孩子去幼兒園是學習成長的，幼兒園要讓家長放心，承擔起自己應有的責任，而不是搞這些引起家長猜疑的「壞操作」。
當然了， 家長們也沒必要去針對老師，畢竟大部分這種家庭調查都是幼兒園布置的，和老師沒太大的關系，很多老師也十分的委屈，表示自己一個月也是拿死工資的，也很不喜歡一些調查作業，但是她們也沒辦法，只能耐心給家長們解釋。
畢竟當幼兒園老師薪資大都不高，除非是真的熱愛孩子的，不然很少能堅持一直干下去， 所以說大部分幼兒園老師都是負責任并且有愛心的，對待每一個孩子都一視同仁。
如果家長有顧慮或者疑惑，可以找老師詢問，但也要理智一些不要著急發脾氣，說白了都是為了孩子好，多換位思考給孩子成長做好保駕護航。
版權所有，禁止轉載。 違者必究法律責任。
