幼兒園是孩子成長很重要的一個階段,也是孩子學習生涯的起點,所以很多父母對孩子上幼兒園這件事還挺重視的,在孩子快到上學的年齡,父母就開始各種打探附近的幼兒園,就是想著孩子孩子挑選一家靠譜的。
通常大部分家長都會優先選擇送孩子去公立幼兒園, 但我們也知道公立的名額有限,很多不得不把孩子送去私立幼兒園,而私立幼兒園質量參差不齊,需要各位家長們擦亮眼睛了。
有些好的私立幼兒園,師資力量雄厚,園區環境也不錯,雖然價格會貴一些,但是送過去家長也放心; 而普通一些的幼兒園就需要父母火眼金睛了,有的是幼兒園特別小老師特別少,有的是環境比較差老師離職率高,選擇的時候家長都要斟酌很久。
畢竟誰都不希望自己的孩子,在不負責任的老師班級里, 遇到一個學期換兩三個老師的幼兒園,哪個家長不生氣?畢竟說實話,幼兒園階段并不是看幼兒園教學質量怎麼樣,還是看能不能遇到好老師,幼兒園小中班也不指望孩子學什麼文化知識。
因此我們說,一所幼兒園園區環境、設備這些都不是最重要的, 最重要的還是有經驗有資歷的老師,遇到好的老師家長擠破腦袋也想把孩子送過去,如果遇到不負責的老師,那家長一個頭兩個大了,以后麻煩事絕對不會少。
幼兒園階段,孩子基本上很少有家庭作業的,有也是少量的手工作業或者填寫家庭調查報告,這部分作業也大都是由家長來完成的。
家庭調查報告這種東西做父母的都不陌生,基本上都填寫過,里面主要都是些家庭基本信息, 比如家庭地址、家庭人員、父母基本信息等等,屬于正常調查范圍。
但是大家有見過調查「家庭經濟狀況」的調查報告嗎?網上就有家長曬出了幼兒園發的調查表,其中調查家庭「汽車」的一頁引起了網友們的熱烈爭論。
這張調查表是孩子的一份家庭作業, 作業內容是調查學生家庭的「出行工具」,并且要詳細的填寫很多與家庭隱私有關的內容。
按照作業的要求,不僅要打印粘貼家里汽車的外觀圖片, 還要填寫「乘坐幾人、加油充電?品牌?」等信息,詳細的有些過分了,這難免讓家長起了疑心,這份調查作業的目的何在?
可是大部分家長也不好直接詢問老師,擔心影響孩子在幼兒園的學習生活,哪怕是心里百般不愿意,也要積極去配合完成這份調查表。
不過好在這一屆家長足夠機智,發動腦筋想了一個神級操作, 把孩子的玩具汽車拍照粘貼上去,完美的完成了調查作業又讓老師找不到反駁的理由,因此也被網友們點贊,紛紛表示終于找到了完美的應對方法。
其實類似這種「調查汽車」的家庭作業網上不少見,有的是調查父母工作、有的是調查家庭住宅、也有的是調查家庭收入,甚至還有幼兒園直接調查: 「父母能夠為幼兒園提供哪些協助資源?」這讓很多家長都不滿了,這些調查作業的目的到底是為了什麼?
明明只是送孩子去上個幼兒園,結果被幼兒園各種調查家庭信息,讓父母感覺隱私被偷窺,而且觸動了家長們的敏感神經,以為幼兒園要搞區別對待。
有些網友說話比較直, 覺得這些「調查作業」目的就是為了區分孩子,就是「勢利」的表現,知道哪些學生家里有錢,就去關注這些學生,而那些家庭普通的孩子就被冷落在一邊。
當然了,情況也沒網友說的那麼嚴重,這也只是一些家長的猜測,不過也值得很多幼兒園去注意了。父母送孩子去幼兒園是學習成長的,幼兒園要讓家長放心,承擔起自己應有的責任,而不是搞這些引起家長猜疑的「壞操作」。
當然了, 家長們也沒必要去針對老師,畢竟大部分這種家庭調查都是幼兒園布置的,和老師沒太大的關系,很多老師也十分的委屈,表示自己一個月也是拿死工資的,也很不喜歡一些調查作業,但是她們也沒辦法,只能耐心給家長們解釋。
畢竟當幼兒園老師薪資大都不高,除非是真的熱愛孩子的,不然很少能堅持一直干下去, 所以說大部分幼兒園老師都是負責任并且有愛心的,對待每一個孩子都一視同仁。
如果家長有顧慮或者疑惑,可以找老師詢問,但也要理智一些不要著急發脾氣,說白了都是為了孩子好,多換位思考給孩子成長做好保駕護航。
版權所有,禁止轉載。 違者必究法律責任。