大學生的生活費問題，經常是一個容易引起爭論的話題。你會發現，無論什麼城市、什麼家庭，都容易因為這個標準而起紛爭。

而且具體情況的差異簡直令人咋舌，有人每月5000嫌少，有人每月給子女1000塊還沾沾自喜。我們來聽聽一位老師怎麼說。

中國的家庭教育方式中，自古就有窮養兒、富養女的觀念。因為人們認為女生是嬌貴矜持的，需要在家里好好對待她們才能自信。不因為別人隨便一只糖葫蘆就跟著走。

很多大學生反映，校園里確實經常看到女同學花錢更大手大腳一些。打聽之后才知道，原來她們的生活費比男生普遍要高一點。

這樣的觀念得到一位老師的認同。眼看寒冬時節就要來臨，老師提醒父母：「如果可以的話，請多給女兒500塊生活費吧」。

他列舉出了一些理由，首先，女兒被稱為小棉襖。她們往往跟家長的共情能力更強，更懂得體貼和關愛父母，理應被好好對待。

「小棉襖」冬天怎麼可以不加衣呢？而冬季的衣服往往比平常貴，現在稍微像樣的羽絨服、棉衣都不便宜，如果想女兒在學校自信點，稍微加點「冬季服裝費」是必要的。

其次，現在的大學生跟以前的情況也不同，考研、考編制等，幾乎成為很多人上學時期就開始籌劃的任務。

生活費太少，容易導致學生們面臨經濟壓力，拖緩了給未來規劃的步伐。等到大學生意識到有多重要時，已經晚了。

最后，還有一個很直接而現實的理由：家長不給足生活費，就可能有別人「幫你給」了。可別高興太早，如果女生養成了日子緊就找異性要錢要東西的習慣。

眼前看是給家里省了養育成本，但放長眼光真的好嗎？有的人可能就要跟校外的「大哥」走了，弄得好或許可以嫁個條件好的以后享清福。

關鍵是很多例子說明，這樣的情況很難如想象那麼美好，萬一搞不好得罪人，要付出巨大代價。筆者的大學里，就曾有位女生因要求男生買奢侈品，後來又跟對方分手而被刺。

這位教師說出了很多大學生的心里話，這年頭兩三千真的不是家長想的那麼好用。大人眼里上學的學費住宿費已交完，平常不過吃喝而已。

怎麼就沒見子女身上有啥大件，卻總喊著自己過的緊。可實際上，光是吃飯的成本，要比家長想象高出很多。大學宿舍不能自己做飯，一日三餐都吃外面的。

現在很多高校食堂價格比外面還貴，根本不能隨時饞哪個菜就隨便打，很多人要考慮的。而且，生活費可不光是吃喝。

換季添衣服，同學偶爾要聚會，連教師節都要齊錢買禮物甚至跟老師共同聚餐。這些看似可有可無的事情，很多情況就是無法拒絕的。

家長會覺得，還是學生而已，哪里需要搞這些社交呢？換個角度，學生也會認為父母給親戚、同事隨禮和聚會，也是沒必要的無效社交。

但是家長們會因為子女覺得沒用，就不去跟親朋好友進行禮尚往來嗎？同樣的道理，就很容易理解，為何大學生的生活費不僅花在尋常的吃喝。

但很多家長也無法認同所謂多給五百，這個數對老師而言可能無所謂，不影響啥。可是許多家長自己每個月就三四千工資，現在大學生普遍2500起，還要再多給500塊？

學生沒喝西北風，家長先喝起了西北風。所以很現實的問題是，家境差的背景下，很難有心思考慮子女在大學里的處境是生活滋潤還是謹小慎微。家長怒懟：這錢找你要啊？

大學生的生活費本來就有限，男生同樣也希望能夠過得寬裕一些。然而，我們常常發現男生被老師和家長忽視，他們似乎認為男生不需要太多的生活費。

我認為，窮養兒不應該僅僅是一味地壓縮生活費。這里是指不可以嬌生慣養，要讓男生懂得承擔責任和勇敢地走出去。絕不是扔下很少的錢就不管他們的生存狀態。

大學生的生活不僅僅是學習和上課，還需要進行各種社交活動、參加社團、買學習用品等等。這些都需要一定的經濟支持。

【結語】男生和女生一樣，也有自己的追求和嗜好，比如喜歡運動、音樂或者電子產品等等，這些都需要一些資金支持。

過分壓縮男生的生活費，不僅會讓他們感到經濟上的壓力，還會限制了他們的發展和成長。他們可能會錯過很多有意義的社交活動和機會，影響到他們的綜合素質的提升。

版權所有，禁止轉載。 違者必究法律責任。