大學生的生活費問題,經常是一個容易引起爭論的話題。你會發現,無論什麼城市、什麼家庭,都容易因為這個標準而起紛爭。
而且具體情況的差異簡直令人咋舌,有人每月5000嫌少,有人每月給子女1000塊還沾沾自喜。我們來聽聽一位老師怎麼說。
中國的家庭教育方式中,自古就有窮養兒、富養女的觀念。因為人們認為女生是嬌貴矜持的,需要在家里好好對待她們才能自信。不因為別人隨便一只糖葫蘆就跟著走。
很多大學生反映,校園里確實經常看到女同學花錢更大手大腳一些。打聽之后才知道,原來她們的生活費比男生普遍要高一點。
這樣的觀念得到一位老師的認同。眼看寒冬時節就要來臨,老師提醒父母:「如果可以的話,請多給女兒500塊生活費吧」。
他列舉出了一些理由,首先,女兒被稱為小棉襖。她們往往跟家長的共情能力更強,更懂得體貼和關愛父母,理應被好好對待。
「小棉襖」冬天怎麼可以不加衣呢?而冬季的衣服往往比平常貴,現在稍微像樣的羽絨服、棉衣都不便宜,如果想女兒在學校自信點,稍微加點「冬季服裝費」是必要的。
其次,現在的大學生跟以前的情況也不同,考研、考編制等,幾乎成為很多人上學時期就開始籌劃的任務。
生活費太少,容易導致學生們面臨經濟壓力,拖緩了給未來規劃的步伐。等到大學生意識到有多重要時,已經晚了。
最后,還有一個很直接而現實的理由:家長不給足生活費,就可能有別人「幫你給」了。可別高興太早,如果女生養成了日子緊就找異性要錢要東西的習慣。
眼前看是給家里省了養育成本,但放長眼光真的好嗎?有的人可能就要跟校外的「大哥」走了,弄得好或許可以嫁個條件好的以后享清福。
關鍵是很多例子說明,這樣的情況很難如想象那麼美好,萬一搞不好得罪人,要付出巨大代價。筆者的大學里,就曾有位女生因要求男生買奢侈品,後來又跟對方分手而被刺。
這位教師說出了很多大學生的心里話,這年頭兩三千真的不是家長想的那麼好用。大人眼里上學的學費住宿費已交完,平常不過吃喝而已。
怎麼就沒見子女身上有啥大件,卻總喊著自己過的緊。可實際上,光是吃飯的成本,要比家長想象高出很多。大學宿舍不能自己做飯,一日三餐都吃外面的。
現在很多高校食堂價格比外面還貴,根本不能隨時饞哪個菜就隨便打,很多人要考慮的。而且,生活費可不光是吃喝。
換季添衣服,同學偶爾要聚會,連教師節都要齊錢買禮物甚至跟老師共同聚餐。這些看似可有可無的事情,很多情況就是無法拒絕的。
家長會覺得,還是學生而已,哪里需要搞這些社交呢?換個角度,學生也會認為父母給親戚、同事隨禮和聚會,也是沒必要的無效社交。
但是家長們會因為子女覺得沒用,就不去跟親朋好友進行禮尚往來嗎?同樣的道理,就很容易理解,為何大學生的生活費不僅花在尋常的吃喝。
但很多家長也無法認同所謂多給五百,這個數對老師而言可能無所謂,不影響啥。可是許多家長自己每個月就三四千工資,現在大學生普遍2500起,還要再多給500塊?
學生沒喝西北風,家長先喝起了西北風。所以很現實的問題是,家境差的背景下,很難有心思考慮子女在大學里的處境是生活滋潤還是謹小慎微。家長怒懟:這錢找你要啊?
大學生的生活費本來就有限,男生同樣也希望能夠過得寬裕一些。然而,我們常常發現男生被老師和家長忽視,他們似乎認為男生不需要太多的生活費。
我認為,窮養兒不應該僅僅是一味地壓縮生活費。這里是指不可以嬌生慣養,要讓男生懂得承擔責任和勇敢地走出去。絕不是扔下很少的錢就不管他們的生存狀態。
大學生的生活不僅僅是學習和上課,還需要進行各種社交活動、參加社團、買學習用品等等。這些都需要一定的經濟支持。
【結語】男生和女生一樣,也有自己的追求和嗜好,比如喜歡運動、音樂或者電子產品等等,這些都需要一些資金支持。
過分壓縮男生的生活費,不僅會讓他們感到經濟上的壓力,還會限制了他們的發展和成長。他們可能會錯過很多有意義的社交活動和機會,影響到他們的綜合素質的提升。
版權所有,禁止轉載。 違者必究法律責任。